MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:5187 sayılı Basın Yasasının 27. maddesi uyarınca yargılama görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek esas hakkında hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;5187 sayılı Basın Yasasının 26.maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur.” ve CMK.nın 175/1.maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar.” hükümlerinin öngörülmesi karşısında;Sanık hakkında günlük süreli yayın yapan Uzunköprü Barış Gazetesinin dava konusu nüshalarının şikayet tarihinden önce savcılığa teslim edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi bulunmadığı bu nedenle, günlük süreli yayınlarda hak düşürücü nitelikte olan 2 aylık sürenin, katılanın şikayet dilekçesini verdiği ve Cumhuriyet savcısının suçtan haberdar olduğu 07/03/2007 günü başlayacağı, iddianamenin ise 18/06/2007 tarihinde kabul edilmesi ve kamu davasının da bu tarihte açılmış sayılacağının kabulünün gerektiği, bu nedenle davanın kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8 maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesine göre bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5187 sayılı Basın Yasası’nın 26 ve 5271 sayılı CMK.’nın 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının, DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.