Tebliğname No : 6 - 2013/287161MAHKEMESİ : Kangal Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/05/2013NUMARASI : 2012/144 (E) ve 2013/129 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Sanık S.. Ç.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık R.. P.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suç nedeniyle mahkum olduğu Malatya Çocuk Mahkemesi'nin 2007/253-163 sayılı, 06.12.2007 günlü mahkumiyetinin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının, sanığın adli sicil kaydındaki Hekimhan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.01.2010 tarih, 51-2 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş sanık Ramazan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Malatya Çocuk Mahkemesi'nin 2007/253-163 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “sanığın adli sicil kaydındaki Hekimhan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.01.2010 günlü, 2009/51-2010/2 sayılı ilamının TCK'nın 58/6-7-8. maddeleri uyarınca tekerrüre esas alınmasına, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek süre yönünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları gözetilmek suretiyle Malatya Çocuk Mahkemesinin 2007/253-163 sayılı kararın esas alınmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, III- Sanık M.. A.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı Kanun'un 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A..'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.