Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3323 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 30747 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2011/39636MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 29/07/2010NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2010/777 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Mahkemece Yargıtay 6.Ceza Dairesinin bozma ilamına uyma kararı verilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 253/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun reşit olmaması nedeniyle uzlaşma teklifinin kanuni temsilcisine yapılması gerektiği nazara alınmadan ve mağdura da uzlaşma teklif edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.