Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3320 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 30634 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2012/303441MAHKEMESİ : Kartal 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 17/04/2012NUMARASI : 2010/646 (E) ve 2012/236 (K)SUÇ : Hırsızlık işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın 28/06/2011 tarihli celsede, uzlaşmak istemediğini beyan etmesine göre uzlaşma sağlanamadığı anlaşıldığından ayrıca suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihinde 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle müdafii tayini zorunlu olmadığından tebliğnamedeki, bu konulara ilişkin düşüncelere iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Suça sürüklenen çocuğun görevli olmayan Asliye Ceza Mahkemesince yapılan sorgusu, 5271 sayılı CMK.nun 7. maddesi uyarınca hükümsüz olduğundan, aynı Yasanın 191. ve 147. maddeleri gereğince görevli mahkeme olan Çocuk Mahkemesince görevsizlik kararı okunup usulünce sorgusu yapılması gerekirken asliye ceza mahkemesinde alınan savunma ile yetinilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.