Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3279 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 411 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/322238MAHKEMESİ : Gülnar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/10/2012NUMARASI : 2012/134 (E) ve 2012/123 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayıl CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi kurum, vekili vasıtası ile açılan kamu davasına 02/02/2012 havale tarihli dilekçe ile katılma isteminde bulunmuş ve istem ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05/07/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrnası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 19/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.