Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3225 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 23559 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2008/272515MAHKEMESİ : Fatih(Kapatılan) 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/04/2008NUMARASI : 2006/72 (E) ve 2008/359 (K)SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılarak, yasal ve yeterli gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma görüşüne katılınmamıştır. Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli, uzman bir bilirkişiye hesaplattırılarak normal tarifeye göre bulunacak miktar üzerinden, 765 sayılı TCK’nun 522/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 1412 Sayılı CMUK.’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.