MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:I- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafii'nin temyiz talebinin incelenmesinde;Suça sürüklenen çocukların birlikte, müştekilere ait işyerlerine girerek işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işlemeleri ve eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi kapsamında kalması karşısında; uzlaşmaya tabi olmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında müştekiler..., ..., ... ve katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından, kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafii'nin temyiz talebinin incelenmesinde;1- Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında müştekiler..., ..., ... ve katılan ...'a yönelik, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki...'na yönelik mala zarar verme suçlarından haklarında belirlenen 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK .nun 50/1-d maddesi gereğince se??enek yaptırımlara çevrilirken “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmasına” ilişkin sürenin aynı madde gereğince belirlenen ceza süresini aşamayacağı gözetilmeden 1 yıl olarak belirlenmesi,2- 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4 maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu taktirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır “şeklinde düzenleme yapılmıştır.Her ne kadar 5237 sayılı TCK.nun 50/6 maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK.nun 50/6 maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler..., ..., ... ve katılan ...'a yönelik,mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.