Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3176 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 29398 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2014/305472MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar)(Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/02/2008NUMARASI : 2007/795 (E) ve 2008/135 (K)SUÇ : Hakaret, kasten yaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün katılanlar S.G.B ve A.. B.. vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda mağdurların tazminat istemleri bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararlarının da belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...mağdurun zararı tazmen suretiyle giderilmediğinden...” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.