Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31395 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35423 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/282649MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/09/2012NUMARASI : 2011/771 (E) ve 2012/807 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanık alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.Yakalama emri üzerine de olsa yargılamasının yapıldığı istinabe mahkemesince sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunludur. İnceleme konusu dosyada, Kartal Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla sorgusu yapılan Sanık G.. B.. ile Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu yapılan sanık Y.. B..’a, sorgularından önce ifadelerini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemedikleri sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nın 196/2 maddesine aykırı şekilde yapılan sorguları esas alınmak suretiyle, hakkında hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.