Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31369 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 2100 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılanın evinin önünden, balkonda bulunan katılana hakaret ettiği olayda, olay yerinin aleni bir yer olup olmadığı hususu keşif yapılmak suretiyle belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleşmediği de karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.