Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 31229 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13494 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 2 - 2013/239796MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/01/2013NUMARASI : 2012/436 (E) ve 2013/66 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurum tarafından 706,91 TL talep edilmesine karşın bilirkişi tarafından kurum zararının 40,41 TL olarak belirlenmesi ve arada bariz fark olması karşısında sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesab edilen 40,41 TL tutarındaki zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.