MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığınaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CYY'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü'nün suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasına katılma istemleri ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;a)Suça sürüklenen Muhammet hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, b)Suça sürüklenen Abdülkadir hakkında kurulan “ceza verilmesine yer olmadığına” dair hükmün incelenmesine gelince:Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan ve TCK'nın 31/2. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu kanaatine varılan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebilmesi için öncelikle üzerine atılı suçun sabit olması gerekir. Bu bağlamda, suça sürüklenen çocuğun at arabasında ele geçen tel ve demirleri tanımadığı bir şahıstan satın aldıklarına yönelik savunmasının aksine delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.