Tebliğname No : 2 - 2013/402960MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/10/2013NUMARASI : 2013/151 (E) ve 2013/541 (K)SUÇ : Hırsızlık, karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlık suçuna ilişkin olarak; Suça konu maden sahasının T.. T.. tarafından müşteki B. Madencilik San. Tic. Ltd. Şti'ne kiralanıp kiralanmadığı araştırılarak, müşteki şirketin suça konu sahada imtiyaz sahibi olduğunun belirlenmesi halinde sanık hakkında açıktan hırsızlığa teşebbüs suçunun sübuta erdiği ve suç aletlerine de el konulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yasal dayanaktan yoksun gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olarak ise; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, bilirkişiden kurum zararının tesbitine ilişkin rapor alınarak, sanığa “şikayetçi kurum tarafından talep edilen ve bilirkişi tarafından hesap edilen miktarlardan daha az olanını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.