Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 31049 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1529 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 2 - 2012/291490MAHKEMESİ : Hendek Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/04/2012NUMARASI : 2009/169 (E) ve 2012/175 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, savcılıkta beyanı alınan H.. P..'nın sanıktan yakalandıkları 06.03.2009 tarihinden on gün önce altı adet büyükbaş hayvan satın aldığını beyan etmesine rağmen dosyaya konu suç tarihinin 25.11.2008 olması, 17.04.2009 tarihli ekspertiz raporunda çalınan hayvanların kamyona bindirildiği belirtilen yerde ele geçen sigara izmaritlerinden elde edilen DNA genotopinin sanığa ait olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçları işlediğine dair hukuka uygun, her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sübut bulmayan suçtan beraati yerine yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine göre 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca bozmanın temyize gelmeyen sanık M.. D..'e SİRAYETİNE, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.