Tebliğname No : 8 - 2014/67283MAHKEMESİ : İstanbul 52. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2013/201 (E) ve 2013/731 (K)Suç : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Sanık Z.. Ü.. yönünden yapılan incelemede;Ceza yargılamasında mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuraldan ayrıksı olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. madde-fıkrasının, beraat kararı yönünden "dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali" ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden sorgusu yapılmayan sanık hakkında kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,II-Sanık H.. Ü.. yönünden yapılan incelemede;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bilirkişinin raporunda, kurumun zararı, sayaç üzerindeki tüketim bilgisine göre hesapladığını belirttiği, buna göre vergi ve ceza olmaksızın kurum zararının 3090,44 TL olduğu, ancak bozma kararından sonra sanığa ihtar yapılırken bu miktarın sanığa belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığa, katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirim yapılırken kurum zararının açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.