MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyetlerine, davanın reddineDosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;Yüzüne karşı 17.01.2012 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 18.11.2013 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,II-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 17.01.2012 tarihli asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yüzüne karşı 17.01.2012 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 06.02.2012 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,II-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 17.01.2012 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle 2010/1623 esas numaralı İddianame ile açılan kamu davasında 17.01.2012 tarihli asıl hükümde karar verilmediğinin belirlenmesi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 17.01.2012 tarihinde ek karar verildiği anlaşılmakta ise de;Kamu davası açılmış olan bir eylemle ilgili karar verilmemesi halinde o eylemle ilgili mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde bir karar alınması mümkün ise de mahkemece duruşma açılarak, suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin celp edilmesi,varsa diyecekleri sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde,duruşma açılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.