MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Kullanmak İçin Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Kabul Etmek veya BulundurmakHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,II-Sanık hakkında hırsızlık ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, 12-15 yaş grubunda olduğunun belirtilmesi, uygulamanın doğru yapılması nedeniyle, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”karar verilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Dosya içerisinde yer alan 02.02.2012 tarihli tutanak içeriğinden, suça sürüklenen çocuğun, suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlileri tarafından yakalandığında mağdurun müracaatı olmadan suça konu eşyayı çaldığı yeri göstererek,suça konu eşyanın dava açılmadan mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışılmaması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o Yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.