Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30034 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18296 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/27219MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2012/516 (E) ve 2013/476 (K)Suç : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Bilirkişi raporunda sanığın normal tarifeye göre ödemesi gereken tutarın 159,53 TL olarak belirlenmesi, katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar miktarının ise 3616,62 TL gibi yüksek bir rakam olması karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, “bilirkişinin normal tarifeye göre belirlediği miktar üzerinden şikayetçi kurumun zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.