Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2986 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 119 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/295060MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/09/2012NUMARASI : 2012/1122 (E) ve 2012/822 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 29.05.2009 havale tarihli katılma dilekçesi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen ve suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurum Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin katılma isteminin 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.