MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet, beraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli kararın katılan ... Genel Müdürlüğü yerine ... Boru Hattı İşletme Müdürlüğüne tebliği usulsüz olduğundan katılan kurumun temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;A)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının incelenmesinde:Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,B)Sanıklar ... ve... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince:Dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ...'ın müdafileri, sanık ... ve katılan kurum vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanık ...'un savunmasında olayı gece 01:00 ila 02:30 saatleri arasında gerçekleştirdiklerini söylemesi karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.