Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 29449 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35772 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/298653MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/06/2012NUMARASI : 2011/402 (E) ve 2012/772 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak 1-06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK’nın 142/4. maddesinde değişiklik yapılmadan önce (hırsızlıkla birlikte işlense bile) mala zarar verme suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, yakınanın 12/04/2012 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin uygulanma olasılığının değerlendirilmesi zorunluluğunun bulunması, 2-Sanığın, 14/04/2012 tarihli duruşmadaki lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim sebeplerini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.