Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 29345 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19383 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 2 - 2013/143006MAHKEMESİ : Tuzluca Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/03/2013NUMARASI : 2008/73 (E) ve 2013/131 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yakınanın evinin önünde kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan park halindeki otomobilin sağ ön camını kırmak suretiyle otomobilin içerisinden oto teybi ve kumandasını çalan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki “kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık” suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-e. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan temel ceza asgari hadden belirlenmesine karşın, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın 1/3 oranında en üst hadden arttırılması, 3- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın sırasıyla 142/1-e, 143/1, 168/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken sonuç ceza miktarının 5 ay 27 gün yerine, 4 ay 13 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi, 4- TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile sabıka kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezasının, aynı Yasa'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.