Tebliğname No : 2 - 2013/262758MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/05/2013NUMARASI : 2012/899 (E) ve 2013/267 (K)Suç : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Suç tutanağında sanığın kuruma kaydı bulunmayan sayaçtan kaçak elektrik kullandığının bildirilmesi karşısında,sanığın kuruma kayıtlı olmayan sayaca her zaman müdahalede bulunmasının olanaklı olduğu gözetilerek,sanığın suça konu sayacı hangi tarihten itibaren kullandığı araştırılıp belirlenecek süreye göre,suça konu yerde kurulu güce göre tüketilebilecek elektrik miktarının sayaçta belirlenen tüketim tutarı ve varsa tespit öncesi ve sonrası tüketim tutarları ile uyumlu olup olmadığı bilirkişi incelemesi ile belirlenerek sanığın karşılıksız yararlanma kastı bulunup bulunmadığının saptanması;suç kastının bulunduğunun belirlenmesi halinde, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca; sanığa “normal tarifeye göre bilirkişi tarafından hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.