MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıDosya incelenerek gereği düşünüldü:I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlarına karşı aynı Kanun'un 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına istem gibi GÖNDERİLMESİNE,II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;17.03.2012 tarihli yakalama, muhafaza altına alma ve teslim tutanağına göre, polis tarafından yakalanan suça sürüklenen çocuğun, kendiliğinden suça konu eşyalardan bir kısmını sakladığı yeri göstererek soruşturma aşamasında iadesini sağlaması, mağdurun da 20.04.2012 tarihli duruşmada çalınan eşyalarının tam olarak kendisine iade edildiği belirtmesi karşısında, eşyaların tamamının hangi aşamada iade edildiği mağdurdan sorularak soruşturma aşamasında iade edilmiş olması halinde 5237 sayılı TCK'nın 168/1, kovuşturma aşamasında iade edilmiş olması halinde ise mağdurun, soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre TCK'nın 168/1 veya 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.