MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen ... hakkında düzenlenen 23/02/2012 tarihli ve 2011/80 esas sayılı sosyal inceleme raporunda, adı geçende psikolojik rahatsızlık bulunduğu, bu nedenle iki yıldır psikolojik tedavi gördüğü ve ilaç kullandığının belirtilmesi karşısında, TCK'nın 32. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocukta, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığı olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.