Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 28801 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30180 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iftira HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuğun mahkeme kararında belirtilen sürelerle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmekle yetinilmesi gerekirken ‘yardımcı hizmetler sınıfında çalıştırılmasına’ karar verilerek infazın kısıtlanması,2-5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4.maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.Her ne kadar 5237 sayılı TCK'nın 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK'nın 50/6.maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.Bu itibarla kısa süreli hapis cezalarından çevrilen seçenek tedbirlerin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,1-5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesi gereğince, hükümdeki suça sürüklenen çocuğun ‘yardımcı hizmetler sınıfında çalıştırılmasına’ ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak ‘kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına’ karar verilmesi,2-‘Hüküm kesinleştikten sonra yapılacak tebligata rağmen seçenek tedbirinin gereklerini yerine getirmemesi ya da başlanıp da devam edilmemesi halinde cezanın kısmen ya da tamamen infaz edileceğinin TCK 50/6 fıkrası gereğince ihtarına’ ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.