MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;a)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, b)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince:Sanık ...'un aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini söylemesi ve...Emniyet Müdürlüğü Adli Bilişim Büro Amirliğinin suça konu havalenin sanığın işyerinde ele geçen bilgisayarlardan yapıldığına dair bulgu elde edilemediğine ilişkin raporu, ayrıca sanık ...'un diğer sanık ... ile bir irtibatının da belirlenememesi karşısında; sanık ...'un yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.