MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme dair temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;UYAP üzerinden alınarak dosya içerisine konulan suç tarihinde... ili ... ilçesinde güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre; yaz saati uygulamasının 28.10.2007 tarihinde sona erdiği ... ilçesinde güneşin suç tarihinde 17.53'te battığı, buna göre gece sayılan zaman diliminin TCK.nun 6-e maddesi de gözetildiğinde 19.53'ten itibaren başlayacağının anlaşılması karşısında; 02.07.2007 tarihli olay tutanağına, yakınanın anlatımlarına ve savunmaya göre hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminden önce 18.45 ile 19.15 saatleri arasında gündüz sayılan zaman diminde işlendiği gözetilmeden hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sanığın cezasının TCK.nun 143. maddesi uyarınca arttırılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.