Tebliğname No : 2 - 2012/218716MAHKEMESİ : Şereflikoçhisar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/05/2012NUMARASI : 2009/41 (E) ve 2012/266 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aşamalarda suçu inkarı,üzerinde ve evinde yapılan aramada çalınan eşyaların elde olunamaması ve hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının içeriğinde, hırsızlık suçunun işlendiğine yönelik bilgi bulunmaması karşısında, suçun işlendiği gün ve saatlerde, sanığın suçun işlendiği ilçede bulunduğu olgusu dışında, mahkumiyete yeter sayılan her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabule göre de; a) Şikayetçinin gündüz saat 19.00'da evden ayrılıp gece saat 24.00'da eve geldiğinde, evine girildiğini gördüğünü bildirmesi, suçu inkar eden sanığın suç saatine yönelik bir açıklamada bulunmaması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gündüz saatlerinde de işlenmiş olabilecekleri gözetilmeden ve gece işlendiklerini kabule yeter sayılan kanıtların neler olduğu kararda açıklanmadan 5237 sayılı TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılmas??, b) Suçun işlendiği tarihte, sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun uzlaşma kapsamında bulunması ve uzlaşma işleminin CMK'nın 253-254. maddelerinde öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesinin zorunluluğu karşısında, anılan yasa hükümlerine göre sanığa ve şikayetçiye uzlaşmak isteyip istemedikleri sorularak sonucuna göre anılan yasa maddelerine göre uzlaştırma işlemlerine girişilmeden eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.