Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 28238 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 36466 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/291832MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/09/2012NUMARASI : 2010/319 (E) ve 2012/1605 (K)Suç : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü:19.07.2008 tarihinde şikayetçinin evinin giriş kapısının göbek kilidi kırılarak evden 1 DVD çalar, ziynet eşyaları ve aracının kontak anahtarının alınıp kapının önünde duran .. plakalı aracın çalındığı, olaydan bir yıl sonra 27.07.2009 tarihinde, çalıntı araç işi yapan iki şahsın ...plakalı araçla Ankara ilinden Tekirdağ istikametine doru seyrettiği ihbarı üzerine, Çorlu Yenice beldesinde sanık ve beraat eden diğer sanık Ö.. A..’ün ... plakalı araçta yakalandıkları, aracın plakasının sahte olduğu, aracın şasi numarasının sorgulamasında ise bu aracın şikayetçiye ait çalıntı araç olduğunun tespit edildiği, sanığın soruşturma aşamasında aracı açık adres ve kimlik bilgilerini veremediği çiko lakaplı B.. Ş..’ten satın aldığını, kovuşturma aşamasında ise B.. Ş..’in aracı İstanbul’a götürerek Çakır isimli bir bayana teslim etmesini istediğini, suça konu aracı çalmadığını savunduğu olayda, dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik ve çelişkili savunmasına itibar edilerek delillerin takdirinde ve suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi de gözetilerek hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.