Tebliğname No : 6 - 2008/168618MAHKEMESİ : Siverek 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/02/2008NUMARASI : 2007/26 (E) ve 2008/55 (K)Suç : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiDosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas ve 2009/13 karar sayılı kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, somut olayda üzerine atılı suç dışında oluşan zararlardan sorumlu tutulması mümkün olmayan, suç tarihinde kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel oluşturmayan sanık hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulu ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilemeyeceğinin diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “Şartları oluşmadığından, sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat hasıl olmadığından, sanık hakkında seçenek yaptırım uygulandığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.