Tebliğname No : 2 - 2013/215771MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/03/2013NUMARASI : 2013/53 (E) ve 2013/168 (K)Suç : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- 05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa “normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılmış vergisiz ve cezasız elektrik tutarını ödeyerek kurum zararını giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için makul sürede tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Suç tutanağında, sanığın idareye kaydı olmayan mühürsüz sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı tespitine yer verilmesi ve sanığın bu şekildeki sayaca her zaman müdahalede bulunmasının olanaklı olduğu, yine suç tutanağında kaçak elektrik kullanım süresinin 2 gün olduğunun yazılı olduğu, sanığın ise suça konu yerde yaklaşık bir buçuk yıl oturduğunu anlattığı gözetilerek, sanığın suça konu yerde kayıtsız sayacı hangi süre ile kullandığı, sayaca müdahalesinin olup olmadığı ve karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı kesin olarak saptanarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, bilirkişinin, gerekçesini göstermeden, kaçak kullanım süresini 90 gün olarak kabul ederek düzenlediği rapora dayalı olarak eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz İtirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.