Tebliğname No : 2 - 2013/232854MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/04/2013NUMARASI : 2012/636 (E) ve 2013/394 (K)Suç : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın tutanak düzenlenmeden iki ay kadar önce suç tutanağına konu yere taşındığını ve harici hat çekildiğinden haberi olmadığını savunması ve yargılama sırasında, sanığın suça konu evinde kullandığı kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması karşısında, harici hattın hangi tarihte çekildiği araştırılıp, sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla, suç tarihinde suça konu evde kullandığı kaçak elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun gerçek zararının yapılacak keşif sonucunda bilirkişi marifetiyle kesin olarak tespiti ile sanığa belirlenecek makul süre içerisinde, bilirkişinin hesapladığı kurum zararını giderdiği takdirde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna dair bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.