MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Beraat, mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizde,Temyiz isteminin reddine dair 20.04.2009 gün ve 2007/767-2009/120 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,2- Müşteki ... ve ...'in sanıklar ..., Kaniye ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret, yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde,Müştekilerin katılan sıfatlarının bulunmadığı gerekçesiyle verilen temyiz isteminin reddine dair 20.04.2009 gün ve 2007/767-2009/120 sayılı ek karar yerinde bulunmadığından, bu karara yönelik temyiz itirazlarının kabul edilmesine ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekilerin açık adresleri belirlenerek duruşmadan haberdar edilip davaya katılmalarına olanak sağlanmadan yargılamaya devam edilerek karar verilmemişse de, müştekilerin hükmü temyiz ederek katılma iradelerini açıkça ortaya koymaları nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Katılanların usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin şikayetleri tespit edilerek kanıtlarının neler olduğu sorulmadan ve kabule göre de, kavga sırasında oturdukları evin dış kapısının kırılmasına ilişkin anlatımları ile olay tutanağı içeriği tartışılıp reddilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.