Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27622 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33772 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde ise;24.01.2012 tarihinde, belirlenemeyen bir vakitte müştekinin evine balkon kapısının kilidi kırılarak girilip müştekiye ait birtakım eşyalar ile birlikte 2 adet HP marka diz üstü bilgisayar ile 1 adet el bilgisayarının çalınması, olaydan bir gün sonra 25.01.2012 günü öğleden sonra söz konusu 3 bilgisayarın da sanık ... tarafından, icradan aldığını belirterek format attırmak amacıyla sanık ...'a getirilmesi, ...'un diz üstü bilgisayarların formatlarını atarak İsmet'e aynı gün iade etmesi, buna karşılık el bilgisayarına nasıl format atılacağını bilmediğinden el bilgisayarını ertesi gün verebileceğini söylemesi, bu sırada müştekinin internette, önceden verdiği satılık el bilgisayarı ilanını gören ...'un müştekiye, e-posta göndererek söz konusu bilgisayara nasıl format atılacağını sorması, müştekinin durumdan şüphelenip 26.01.2012 günü ...'un dükkanına gitmesi üzerine durumun söz konusu el bilgisayarının, çalınan bilgisayarı olduğunun anlaşılması biçiminde gerçekleşen olayda; sanık ... tarafından iade edilen bir adet Hp marka diz üstü bilgisayarı ile el bilgisayarının müşteki tarafından teşhis edilmesi, sanık ...'in 25.01.2012 günü, işyerinin önüne bir araçla gelen tanımadığı 3 şahıstan suça konu 3 bilgisayarı satın aldığı, hemen bir adet HP marka diz üstü bilgisayarı kalabalıkta bulunan tanımadığı birine sattığı, diğer diz üstü bilgisayar ile el bilgisayarını, yabancı dilde olması nedeniyle format attırmak için ...'a götürdüğü şeklindeki ...'un beyanı ile çelişen, savunması karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.