Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 27465 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 23434 - Esas Yıl 2010
Tebliğname No : 2 - 2008/273241MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/01/2008NUMARASI : 2008/14 Karar - 2007/356 EsasSUÇ : Elektrik Hırsızlığı, Mühür BozmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki idare vekilinin 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;Suçtan zarar gören ve bu suçtan dolayı kovuşturma evresinde duruşma sırasında sanıktan şikayetçi olduklarını açıklayan müşteki idare vekilinin bu ifadesi üzerine, davaya katılmak isteyip istemediği sorularak davaya katılmaya ilişkin bir karar verilmesi gerekirken buna uyulmayarak doğrudan müşteki vekilinin katılan vekili olduğu belirtilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesinin 2-3-4. fıkralarına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.