Tebliğname No : 2 - 2013/240729MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/03/2013NUMARASI : 2012/669 (E) ve 2013/90 (K)Suç : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, gözetilerek, kurum zararını gidermeyen sanığa, "şikayetçi kurumun (bilirkişinin raporunda belirttiği 985,80 TL olan) zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre de;2- Kaçak elektrik tespit tutanağında, sayaçsız direk bağlı elektrik kullanıldığının belirtilmesine, bilirkişinin sanığın kaçak elektrik kullandığını rapor etmesine rağmen, “...bilirkişi raporu gözetildiğinde sanığın katılan kurumun zararını ödememekle birlikte kullanılan elektrik miktarının tespitinin engeline yönelik bir eyleminin bulunmadığı anlaşılmakla” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.