Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2733 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 30731 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve mühür bozma suçundan kurulan beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Dosya içerisindeki elektronik ortamdan alınan 27.09.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın 03/04/2012 gün 2011/337 E-2012/334 K ve 05/09/2012 gün 2012/469 E-2012/617 K sayılı hükümlerden önce 06/02/2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,2- Sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,3- Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan 05.09.2012 tarihli hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.04.2012 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.