MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirizları yerinde görülmemiştir. Ancak;5275 sayılı CGİK'nin 106/4. maddesindeki "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez" şeklindeki düzenleme karşısında suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığının aynı Kanun'un 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümlerden "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.