Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27093 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35832 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/269195MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/07/2012NUMARASI : 2012/171 (E) ve 2012/705 (K)Suç : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanığın tüm aşamalarda suça konu motosikleti H. Ç.. isimli şahıstan satın aldığını beyan ettiği, yine tanık A. G...'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, motosikleti sanıktan satın aldığında sanığın kendisini Hasan'ın yanına götürdüğünü ve Hasan'ın kendisine ne zaman isterse motorun ruhsatını üzerine verebileceğini söylediğini beyan ettiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık Mustafa ile Hasan ., A. G.. ve G. N..hakkında aynı olay nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dava açıldığı ve Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/589 Esas - 2011/1067 Karar sayılı kararı ile de beraat karar verildiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle adı geçen Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/589 Esas ve 2011/1067 Karar sayılı dosyası getirtilip incelenerek ve gerekirse ek iddianame ile H. Ç..hakkında dava açılarak dosyaların birleştirilmesi ve bunların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de;Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen 06/12/2011 tarihli kararın, sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2012 tarihli kararı ile "sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediğinin sorulmaması" gerekçesiyle kaldırılmasına karar verildiği halde, mahkemece sanığa, mahkumiyet halinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul edip etmediği sorulmadan yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.