Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27089 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 10629 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/220460MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/03/2013NUMARASI : 2012/2606 (E) ve 2013/496 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. Fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, Katılan kurumun normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız zararı bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa "bilirkişi tarafından belirlenen katılan kurumun zararının makul süre içerisinde giderilmesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.