Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 26667 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19736 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No : 6 - 2006/264658MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/07/2006NUMARASI : 2006/284SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanık "maddi gücünün olmadığını ve Tedaş'ın zararını gidermeyeceğini" bildirmiş ise de; hükmün tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Kanunun 23/2-d maddesi gereğince katılan kurumun zararının aynen iadesi koşulunun aranmayabileceği gözetildiğinde, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal bir engel olmaması karşısında; sanık açısından 5395 sayılı Kanunun 23.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 647 Sayılı Kanunun 6.maddesindeki cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemeye göre daha lehe olduğu gözetilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.