Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26441 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19739 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 6 - 2006/264677MAHKEMESİ : Kaynarca Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/05/2006NUMARASI : 2006/68SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında tekerrür şartları mevcut olduğu halde,765 sayılı TCK'nun 81.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden sonraki bir yıllık döneme ait tüketim belgeleri getirtilip suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılmasının yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde aşırı bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı, sayacın bulunduğu yere göre üçüncü kişilerin müdahalesinin mümkün bulunup bulunmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.