Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2644 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 34829 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2007/265129MAHKEMESİ : İznik Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/07/2007NUMARASI : 2007/245SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı olayda şikayetçinin bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre şikayetçinin sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde; "sanığın üzerine atılı suç ile ilgili olarak sorumluluğunu kabul etmemesi nedeniyle CMK.nun 231/6-c fıkrasında gösterilen koşulun gerçekleşmediği kanaatine varılarak CMK.nun 231/5. uygulanmamıştır." biçimindeki 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.