Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2641 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 34880 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2007/269329MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/10/2007NUMARASI : 2007/770SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1.Elektrik hırsızlığı suçunun niteliği gereği 5237 sayılı TCK'nun 143.maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığı gözetilmeden, suçun gece vakti işlendiğinden bahisle cezada artırım yapılması suretiyle, sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi, 2.5271 Sayılı CMK'nun 225/1.maddesine göre hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında iddianame içeriğine göre, 18.08.2005 tarihli suç tespit tutanağı hakkında dava açıldığı halde sonradan dosyaya getirtilen ve yakınan kurum görevlilerince düzenlenen 26.10.2005 tarihli suç tutanağında belirtilen eylemle ilgili açılmış bir dava bulunmadığı halde, ek iddianame düzenlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmekle yetinilerek sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi gereğince artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.