Tebliğname No : 2 - 2012/296918MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/02/2012NUMARASI : 2009/526 (E) ve 2012/66 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile katılanın birbirlerini tanıdıkları, suç tarihinden bir süre önce sanığın müştekiden telefon satın aldığı ve bir gün sonra bu telefonu tekrar katılana sattığı, bundan bir kaç gün sonra sanığın katılanın dükkanına tekrar gelerek iki adet telefon satın alacağını, almadan önce bu telefonları Dedehan Otel'deki amcasına göstermek istediğini söylediği, bunun üzerine katılanın iki adet telefonu sanığa verdiği ve birlikte Dedehan Otel'e gittikleri, sanığın telefonları göstermek üzere üst kata çıktığı ancak geri gelmediği, katılanın telefonla da sanığa ulaşamadığı, bu tarihten bir kaç gün sonra sanığın katılanı arayarak telefonlardan birini Erzurum'daki .. İleşitim'e, diğerini ise Pasinler'deki .. İletişim'e sattığını söylediği, ... İletişim'e satılan telefonun ele geçirilerek katılana teslim edildiği somut olayda; sanığın hileli hareketlerle aldattığı yakınandan haksız menfaat temin etmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.