Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26295 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 30000 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2007/247883MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/05/2007NUMARASI : 2007/611SUÇ : HakaretDosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozmadan sonra yapılan yargılamaya göreSanığa üzerine atılı 765 Sayılı TCK.nun 482/1.maddesinde öngörülen suçla ilgili usulüne uygun ön ödeme bildiriminde bulunulduğu, anlaşılmakla; tebliğnamedeki bu konuya yönelik bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Ancak;Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir maddi tazminat talebi bulunmadığı halde "sanığın bu suç açısından herhangi bir zararı karşılamayı düşünmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin koşullardan birinin oluşmadığı" biçimindeki 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b, c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.