Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2622 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 28762 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2013/125622MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/01/2013NUMARASI : 2012/1092 (E) ve 2013/157 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kaçak elektrik tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın bir süreliğine oturduğu suç tutanağına konu evde kaçak elektrik kullanıldığı fakat sanığın savunmasında, kendisinin tarım işçisi olduğunu, bir yerde tarım işiyle ilgili iş bulduğunda işverence ev temin edilmesi halinde ailesiyle birlikte temin edilen evde kalarak işverenin işinde çalıştığını, oturduğu evin elektrik parasını ve diğer masrafları işveren konumundaki tarlasında çalıştığı M.A.'ın ödemesi konusunda aralarında anlaştıklarını, elektrik sayacına müdahale etmediğini ve kaçak elektrik kullanmadığını belirtmiş olması karşısında; sanığın savunmasında belirtiği M. A.'ın tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığın tarlasında çalışıp çalışmadığı, suça konu evi sanığa temin edip etmediği, temin ettiği evin elektrik masraflarının kendisi tarafından karşılanması hususunda sanık ile anlaşıp anlaşmadığı hususları sorulup belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.