Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 26204 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 36765 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 11 - 2011/880MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/04/2010NUMARASI : 2009/570 (E) ve 2010/267 (K)SUÇ : Bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü katılanın Garanti Bankasındaki hesabına bilgisi ve rızası dışında internet yoluyla girilip 100 TL paranın temyiz dışı sanık İ.. G..'in hesabına havale edildiği ve bu paranın sanık M.. K.. tarafından çekildiği olayda, sanığın eyleminin TCK'nun 142/2-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 244/4. maddesinde “iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Yasa'nın 52/1. maddesi gereğince alt sınırın 5 gün olduğu, somut olayda sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, adli para cezasında alt sınırdan uzaklaşılarak, 100 gün karşılığı fazla adli para cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.