MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamının karar ve kesinleşme tarihlerinin yargılamaya konu suçun suç tarihinden sonra olduğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması, ancak adli sicil kaydında tekerrüre esas olduğu anlaşılan Beyoğlu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2002 tarih, 2008/853-768 sayılı 14.06.2006 tarihinde kesinleşen 3 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, aleyhe temyiz olmadığından infaz sırasında koşullu salıverme tarihine eklenecek sürenin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamındaki cezaya göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle,Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.